O Santos se enfraquece
Publicado por Marcelo Damato em Terça-feira, 15 Janeiro 2008
O volante chileno Maldonado vai para um clube da Espanha. Poucas negociações foram tão cheias de significado quanto essa.
Maldonado foi certamente o jogador estrangeiro mais identificado com o Brasil das últimas décadas. Jogou em três times, São Paulo, Cruzeiro e Santos, sempre com a mesma eficiência. Chegou garoto, ainda da seleção sub-23 do Chile, e sai quase veterano.
A saída de Maldonado também mostra que o Santos está entrando numa entressafra de elenco. Alguns dos principais jogadores saíram, outros podem seguir o mesmo caminho e ninguém do mesmo nível está chegando.
Se a razão disso é falta de dinheiro, é muito preocupante. Se o problema chama-se Leão, pode ser ainda pior.
Rubens Leme disse
Todos sabem da ojeriza de Leão por estrangeiros e ele tinha tentado mandar o chileno pro Galo, sem sucesso.
E o Rodrigo Souto só não saiu pq o amarraram. E duvido que Fábio Costa aguente muito. O Santos que abra o olho pq é capaz de Leão arrebentar com o elenco, ir embora e deixar o time à beira da Série B.
Imagine o Marcinho Guerreiro jogando de sobra do Betão… vai ser divertido.
Acho que vai ser o contrário, Rubens, mas vai ser dramático do mesmo jeito. Talvez o Santos esteja calculando ser demitido em abril e ser chamado de volta em setembro para a sua pôr em prática sua especialidade: livrar times da Série B.
Rubens Leme disse
Na verdade, o Guerreiro vai jogar atrás dos zagueiros, na sobra mesmo. Com Leão ele fazia algumas vezes, era uma tragédia. Eu acho que ele vai até agosto.
Atrás dos zagueiros, Rubens? então não veremos como ele jogava no Palmeiras, saindo à caça dos infelizes meias em qualquer lugar da intermediária?
davidoff disse
Os discursos do Marcelo Teixeira antes da reeleição tiveram um dos prazos de validade mais curtos da história do futebol. Do jeito que vai, se pegar uma vaga na Sulamericana já será uma glória.
Emerson Gonçalves disse
Hummmmmmmmm…
Marcelo, o Santos está numa entressafra. Isso já era perceptível desde a eliminação da Libertadores e a saída do Zé Roberto. O clube precisava vencer e vencer para se manter no topo.
Por vencer e vencer, entenda-se ganhar $ e ganhar $.
A vinda do Leão parece-me não só planejada, como sobretudo muito adequada a essa nova situação. A saída do Maldonado creio ser mais por conta de interesse do clube em livrar-se do seu salário, que os comentários dizem ser altíssimo, acima dos duzentos mil mensais, tal como o do Fábio Costa. Que, estou certo, não terá vida longa no clube. Não por causa do Leão…
Enquanto isso, na “calada da noite”, os burocratas Blatter e Platini detonam o G14. Vai faltar calendário para as muitas datas-FIFA que virão por aí. Postei a respeito.
Emerson, em todos os lugares que li, o G-14 não foi destruído. Ele simplesmente deixou de existir porque o objetivo principal, que era remunerar os clubes pela cessão de jogadores à seleção, foi cumprido. E o G-14 se transformou numa associação muito maior, logo os clubes terão mais poder, e não menos. Isso é o que dizem os dirigentes da Juventus e Barcelona, que estiveram na reunião. (veja o post)
CHICO BALTA disse
Caro Marcelo,
Na minha opiniao sao as duas coisas : falta de grana e Leao.
Leao e o tecnico mais paneleiro que ja ouvi falar.
Leva sua turminha, faz do grupo uma “mafia” e chama isso de fechar o grupo. As vezes da certo. Dessa vez tenho duvidas.
Duvidas que nao existem em relacao ao Santos em franco declinio. A reeleicao de Marcelo Teixeira lembrou muito a FHC em 98, como lembrou o Davidoff.
Chico, Se o Santos entrar no buraco que está pintando, pode, como disse o Rubens, ir namorar a zona de rebaixamento (se vai cair é outra história). É bom lembrar que embora tenha torcida um pouco maior que Flu e Botafogo, o Santos tem muito pouca força política.
Samer disse
Que notícia ótima, porque apesar de ser corintiano, não quero ver o Santos se dar mal pela rivalidade, e sim porque tenho verdadeiro nojo dessa pessoa que dirige o peixe.
Não conheço até hoje uma pessoa tão arrogante quanto ele. Não desejo nenhum mal, mas ele não merece o sucesso e a exposição que tem.
Epa, Samer, o que o Marcelo Teixeira te fez? Eu o considero um ditador, mau administrador. Mas até que é educado. E, principalmente, é um cara bem discreto. Não gosta de midia nem de muita exposição. A não ser que em Santos seja muito diferente…
Filemon disse
Marcelo, acho que veremos aquele Santos mediano da década de 90. Muita gente não gosta, mas eu tenho alguma saudade (rsrs).
Mas é bom não ter muita, Filemon, hehe. Eu me lembro bem um ano em que com o Vágner (ex-Vasco e São Paulo) com a camisa 10 (e cabelo à escovinha que nem o Pelé), o Santos sapecou um 3 a 0 no Flamengo no Maracanã. Fui checar no RSSSF e isso aconteceu em 1995. E também vi que em 1997 e 1999 o Flamengo perdeu para o Santos como mandante (2-3 e 0-1). Que coisa!, hehe
Flavio disse
Leão é o destruidor. Fez tanta bobabem no o Palmeiras que devastou o time e eles quase caíram pra Série B, e no Corinthians então, nem se fala. A CIA deveria contratá-lo para ser agente infiltrado na Al-Qaeda. Em seis meses, a organização de Bin Laden estaria arruinada…
Essa é muito boa, Flavio. Dá para imaginar o Leão dando esporro nos caras do Bin Laden, mandando cortar a barba, arrumar a túnica… Em 15 minutos, estaria amarrado a alguma bomba.
Nicolas disse
Sai Maldonado,entra Marcinho Guerreiro.A torcida santista não vai ficar muito feliz com a troca.O Marcelo Teixeira resolveu conter gastos e apostar nas categorias de base.Será que dará certo como em 2002?Vamos aguardar os acontecimentos,como poderia dizer um político mineiro.
Pode ser, Nicolas, mas em 2002, havia vários jogadores jovens e bons que não tinham vindo da base do Santos, como Fábio Costa, Elano, Maurinho e Renato. E alguns mais experientes e muito comprometidos, como o Léo.
Filemon disse
Marcelo, mas eu tenho saudades do Santos da década dessa época, não do Flamengo. Não misture (rsrs).
Mas olha só, eu me lembro desse jogo, foi um 3 a 0 no primeiro tempo, com o Flamengo levando um baile, totalmente perdido em campo e a torcida vaiando sem parar. Um horror! Por sorte, tiveram piedade no segundo tempo e ficou nos 3 a 0 mesmo. Enfim, faz parte. Mas prefiro lembrar de outro 3 a 0, mais antigo e bem mais valioso. Você, aliás, deve se lembrar dele bem melhor do que.
Claro, Filemon, no mesmo Maracanã… A vantagem que o Santos havia construído durou só um minuto… O Flamengo goleou com méritos… Mas aqueles eram tempos “selvagens”. Tinha mais gente na beira do campo do que na arquibancada. Até o Serginho, que é bom de porrada, apanhou de torcedor. Infelizmente, não temos mais jogos como aquele mas felizmente não temos mais badernas como aquela
Rubens Leme disse
Marcinho dava o primeiro combate e às vezes ficava à frente do goleiro, atuando como último homem da zaga. Mas pode deixar que ele vai bater em todo mundo, até em você se tentar arriscar uma pelada com ele.
Filemon disse
Sou absolutamente contra violência, mas o Serginho e aquele chileno (na final da Libertadores) mereceram (rsrs). Agora, com toda selvageria, baderna e desorganização, eu acho vale mais dar méritos a Zico e cia. Eles sim criavam uma baderna infernal na vida das defesas adversárias.
Claro que sim, Filemon, aquele time do Flamengo era fantástico. Se o clube fosse mais focado (como foi o São Paulo da era Telê), poderia ter ido mais longe internacionalmente, vencendo mais Mundiais. Olhando em retrospectiva, vê-se que aquele time tinha bola para ganhar mais de um.
Filemon disse
O chileno Mário Soto, que levou um murro do Anselmo.
JoaoBittar disse
Como na parceria MSI- Corinthians, ninguem minimamente racional, poderia acreditar que a esbornia de grana na era Luxemburgo no Santos terminaria de maneira diferente.
2 anos da comissao tecnica de um milhao de reais, mais as
“grandes tacadas” que a tal comissao dava, valem um Robinho vendido ao Real.
Com essa grana se ganhou 2 campeonatos paulistas.
Nada mal? Sei nao.
Desconfiemos de MarceloTeixeira e todos os dirigentes esportivos mecenas. Quando falamos de futebol profissional, estamos falando de negocios,lucros etc e essas coisas nao tem nada a ver com mecenato, padrao de administracao de escolas de samba e orfanatos.
Na tv, MT me parece muito com a descricao do Samer.
Voce eh que eh simpatico de achar ele educado e discreto. Aquilo eh um pavao!
Onofri disse
Discussão sobre o modo de Marcinho Pancadeiro jogar… é o fim dos tempos.
Eu como torcedor do Glorioso Alvinegro Praiano já estou me entristecendo.
Não dá para saber ao certo, mas a coisa parece que está indo, vagamente e depois mais rápido, para o conhecido brejo.
Não bastaram as lições de Guarani, Ponte Preta, São Caetano e Curintia.
É uma pena.
Nenhuma ditadura termina bem, Onofri. Essa é uma das poucas coisas em que podemos ter certeza. O pior legado do Teixeira não é esportivo, com certeza. Até que ganhou títulos. O legado financeiro (que imagino péssimo) se conhecerá quando o clube voltar a ser transparente. O pior legado é o institucional. Para caber em sua mão, Teixeira não deixou o Santos crescer. Sem democracia, não surgem novos dirigentes, novas idéias, e sem isso o clube se asfixia. Como você bem citou, isso aconteceu com o Corinthians, que às duras penas está tentando reparar o estrago.
Rubens Leme disse
No meio de tantas matérias inúteis que se faz um bom tema seria a xenofobia de Leão, não acha? nunca vi um treinador odiar tanto um estrangeiro. No Palmeiras só não barrou o Gioino pq aquilo não fazia mal a ninguém. Acho que apenas ele e o Sebá escaparam de sua bile…
Anderson Santos disse
Marcelo, ganhei o dia!! A sua frase é fantástica: “Para caber em sua mão, Teixeira não deixou o Santos crescer”. Resume tudo o que penso sobre o Peixe do 2º milênio. Alguns títulos esparsos, a “honra” de torcer reconquistada e muito, muito amadorismo.
Amadorismo sempre camuflado pelo mecenato. Na hora H, Marcelo Teixeira assina o cheque e se exime da culpa. Foi assim em 2005, naquela contratação estapafúrdia de Luizão e Pitbull por milhões impensáveis. Ou no retorno de Giovanni (de quem MT não gosta – dá pra entender??!), contratado às vésperas do 2º jogo das semis da Libertadores/05.
Todo continuísmo acaba mal. E principalmente porque esses ditadores concentram tanto poder que deixam de ter desafios. Perdem o tesão de gerir um clube de futebol. É só pensar em Mustafá e Dualib. Nos últimos anos, os caras pareciam estar no mundo da Lua. Tanto que o Mustafá chegou a ser tachado de corintiano por sua despreocupação com a derrocada palmeirense.
O que diferencia o MT desses dois (e piora a situação do Santos) é que ele é um biliardário. Um cara que trafega em instâncias que a nossa vã miopia não consegue enxergar. Alguns dizem que ele tenciona um cargo político no Estado (pense em algo acima de prefeito de Santos, óbvio). Outros, que ele quer a FPF. Outros, a CBF. Mas eu acho mesmo que o que ele quer (se é que já não tem) é ter tudo isso junto sob seu domínio, ou seja, controlar dos bastidores – o que dá muito menos trabalho e muito mais benefício.
Hoje não há oposição relevante no Santos – outra consequência do poder e do dinheiro de MT. Por outro lado, a contratação de Leão foi pra ser testa-de-ferro mesmo. Ele não quis repertir o erro de 2005, em que trouxe os frágeis O.Oliveira e Gallo e teve matar muita coisa no peito. Ele já tem seu nome na história do clube. Quer paz e tranquilidade. E o Leão que se vire com o resto.
Ave, Belmiro!
Vamos torcer para que o Santos escape disso, Anderson. Quanto mais times fortes no futebol, melhor. É melhor ser um gigante entre muitos do que o maior dos anões.
Saulo disse
Do futebol paulista acompanho pouco,mas sobre o técnico Leão eu posso falar. O ex-goleiro Leão precisa entender que futebol hoje é para profissionais preparados e adequados com a realidade do mercado. E pelo que entendo um profissional preparado sabe perfeitamente como agir com seus comandados. E pelo que leio e vejo é que o ex-goleiro desrespeita e subestima arrogantemente os seus comandados como se fosse um verdadeiro dono da razão e da verdade.
Sr Emerson Leão, ex-goleiro, o mundo profissional de hoje, sobretudo no futebol, não há mais lugar para amadores prepotentes e arrogantes. Retire-se um pouco do futebol e vai se globalizar, sei lá fazer um curso ou se reciclar. Imagine você Leão,ex-goleiro, foi para o Japão e não ganhou nada e o pobre Osvaldo de Oliveira que aqui no Brasil já estava ultrapassado e no ostracismo, foi campeão por duas vezes.
Essa última foi para encerrar mesmo qualquer discussão, Saulo. Ser superado pelo Oswaldo de Oliveira, com todo o respeito, é quase para fazer mudar de profissão. Mas parabéns ao Oswaldo que conseguiu sair de um poço para lá de fundo.