A polêmica do domingo – 4

A arbitragem de Marcelo de Lima Henrique influiu no resultado da Taça Guanabara? Houve pênalti a favor do Botafogo? Houve falta antes do lance da expulsão de Lúcio Flávio? Houve apenas uma falta no lance do pênalti a favor do Flamengo?

Esses técnicos espanhóis…

O técnico Juande Ramos (que andou sendo muito cornetado neste blog, hehehe) recebeu hoje um banho de champanhe. Foi um reconhecimento dos jogadores do Tottenham Hotspurs após a vitoria sobre o Chelsea, na final da Copa da Liga inglesa. O gol decisivo foi marcado por Woodgate (aquele mesmo que fracassou no Real Madrid), no início da prorrogação.

No Tottenham há quatro meses, Ramos deu ao clube londrino seu primeiro título em nove anos.

De novo, o Santos

Foi um jogo para encher de orgulho os torcedores. É verdade que o adversário não era essas coisas, mas não existem galinhas mortas. E o Santos também não vinha bem no Paulista.

Aos 20 minutos, quando o placar estava 1 a 1, ficou com um jogador a menos, Evaldo, que fez uma partida histórica, de tão ruim. O time, em vez de encolher, cresceu. E, nos 70 minutos que ficou com um jogador a menos, marcou três gols.

O técnico que não pediu a contratação dos estrangeiros, escalou um deles, o colombiano Molina, com a camisa 10. E Molina se comportou como tal. Fez um gol e deu passe para dois. Um deles foi concretizado pelo jogador que era o símbolo da crise e o alvo da torcida, Betão.

Não me recordo de nada igual.

E ironia das ironias, depois de 11 rodadas, o desmanchado Santos está a apenas dois pontos do milionário Palmeiras.

Anote no caderninho

“Estou no Botafogo há seis anos e a gente cansa. Hoje é meu último dia como presidente do Botafogo. Peço desculpas a todos, mas a gente precisa ter coração forte para agüentar isso. Quando cheguei ao clube, o Botafogo estava despedaçado. A gente trabalha e ter que aguentar isso é difícil”

Bebeto de Freitas, presidente demissionário do Botafogo, revoltado com a atuação de Marcelo de Lima Henrique.

A polêmica do domingo – 3

O blog, com o apoio dos seus leitores, havia decretado uma moratória de um mês, sobre o assunto Rogério Ceni, a menos que houvesse um assunto excepcional.

E houve. No último jogo, Rogério já havia soltado errado uma bola, o que ocasionou o gol do Paulista na vitória do São Paulo. Mais do que o erro, chamou a atenção sua tentativa de negá-lo, um indicador de fragilidade que Rogério superara já havia muito tempo. É claro que o erro não foi no fato de soltar a bola, mas a direção em que a soltou.

Hoje, Rogério voltou a rebater mal e o Noroeste só não abriu o plarcar porque o gol, mesmo legal, foi anulado.  No primeiro gol válido do adversário, a bola passou a menos de um metro de seu corpo, num lance defensável, embora não se possa cravar que houve falha.

Mas foi isso o que aconteceu no segundo, com a bola passando no meio de suas pernas.

Decididamente o grande Rogério não anda nos seus melhores dias.

Dois Éder, a mesma história

Nos últimos dias, o São Paulo contratou dois jogadores de nome Éder, um para a lateral direita e outro que bem poderia jogar na ponta esquerda, se a posição ainda existisse.

Ambos vêm por empréstimo até o final do ano – embora o São Paulo ainda continue a negociar a compra de 50% dos direitos de Éder Luís.

Mas o que chama a atenção é que ambos foram “avisados” (palavra usada pelos dois) da transferência pelo técnico e, num caso também pelo presidente do clube, sempre no vestiário – um antes e outro depois de um jogo.

Eles nem mesmo disseram que o aviso partiu do empresário. O lateral disse que só acreditou que estava indo para o São Paulo quando viu o contrato.

Como é que alguém pode ser surpreendido por uma notícia dessas? Isso sugere que os atletas foram alvo de uma negociação sem participar dela.

Esses episódios lembram os anos 50 e 60, quando os jogadores no Brasil eram tratados como mercadoria. Eram transferidos à revelia e obrigados a assinar vários contratos em branco, que os cartolas iam preenchendo como queriam.

O torcedor é um teimoso – 1

O blog inaugura hoje mais uma rubrica, dedicada ao mais infeliz (e talvez, trouxa) dos consumidores, o torcedor de futebol, que agüenta de tudo para satisfazer sua paixão (talvez, vício). Estão todos convidados a contar suas histórias.

Começo com o que houve neste sábado (23), na reabertura do Parque Antarctica.

Não mudaram o sistema de venda de ingressos. Logo houve fila imensas.

A PM parou seus carros em fila dupla na rua Turiassu, uma das ruas que circundam o estádio e uma das principais portas de entrada. Formou um congestionamento monstro em toda a região.

O ingresso de arquibancada foi colocado a R$ 30. O setor Visa custou R$ 50, maldisfarçados no valor de R$ 49,50. Mesmo nesse setor “VIP” e no qual se paga com cartão de crédito, houve fila para entrar.

Havia cambista por todos os lados.

O preço do estacionamento estava em R$ 30. Mesmo assim, faltava lugar.

Além disso, em todas as ruas do entorno, torcedores andavam no meio dos carros, aumentando a confusão.

Por que no Brasil não aparece um luminar que determine que ruas como a Turiassu devem ficar fechadas aos carros em dias de jogo? Isso acontece no mundo inteiro, menos no Brasil. Na Bombonera construída num bairro de ruas estreitas, o bloqueio acontece a três quadras do estádio.