Brincando de vidraça – 14

“Não é por prepotência nem nada disso. Mas eu não tenho necessidade de provar nada. Todos me conhecem e sabem o que eu posso render.”

Betão, zagueiro do Santos, negando que o gol tenha sido uma resposta aos críticos.

O iceberg alvinegro

A investigação policial sobre as contas do Corinthians apurou um desvio de R$ 2 milhões.

Por um lado é um resultado histórico. Em clubes grandes, que eu me lembre, nunca uma investigação chegou a esse ponto, de concluir que houve roubalheira.

Por outro, é uma decepção. O Corinthians em dois anos acumulou uma dívida de R$ 95 miçhões. Foi em dois anose não mais, porque em 2005, todas as dívidas foram pagas, com dinheiro da MSI. Isso equivale a dizer que em dois anos o Corinthians gastou três anos de arrecadação, grosso modo. Apesar de tanto ouro, granito e mármore na nova sede, não dá para acreditar que apenas 2% do estouro foi por causado por má-fé.

A Polícia e o Ministério Público não deveria para por aí. Não basta achar a ponta do iceberg.

Mas, se o Ministério parar, o Conselho do clube deve seguir adiante. Pois o dinheiro que foi desviado tem que ser recuperado. Nem que Alberto Dualib, Nesi Curi e outras pessoas que eventualmente  aparecerem na história tenham de terminar de ficar de cueca.

O mecenas do Carnaval

A revelação de que Vanderlei Luxemburgo apóia financeiramente o Carnaval da Torcida Jovem do Santos é mais um pepino para o homem que diz ser uma pessoa ética.

E seu assessor, Luiz Lombardi, na tentativa de aliviar para o chefe, encrencou-o ainda mais, ao dizer que ele já contribuiu para a Mancha Verde e Gaviões da Fiel.

Com a revelação fica claro o que Leão quis dizer que se sabe “quando o protesto vem do coração e quando vem do bolso”. Os diretores da Torcida Jovem negam que uma coisa tenha a ver com a outra, sabem “separar as coisas”.

Mas, como em tantos casos, quando uma coisa é feita sem transparência, quando ela vem a público, fica mais difícil mostrar que não existe má intenção.

Luxemburgo na mira

O relatório do árbitro que expulsou Vanderlei Luxemburgo contra o Rio Preto afirma que o treinador disse as seguintes palavras: “

“Tem que dar cartão nessa falta, caralho. Eu tenho 44 anos de futebol e vocês não conhecem nada. Manda ele dar cartão, caralho”.

O treinador nega que tenha falado assim, mas é impossível negar que esse seja seu estilo – o que é um indício, não uma prova.

E depois do que disse da comissão de arbitragem é impossível esperar que ela seja camarada no julgamento.

De qualquer forma, se Luxemburgo mostrar que não disse aquilo, o árbitro tem que ser punido. Perjúrio ainda que, como crime seja leve, como conduta ética é inaceitável. E, se ele não tinha certeza, não deveria ter escrito.

Mas é a Justiça que vai decidir de que lado está a razão.

Divirta-se – 16

Esse vídeo e a história desse norte-irlandês mostra que o futebol brasileiro e britânico têm mais pontos em comum.

George Best teve uma carreira tão meteórica quanto muitos brasileiros de sua época. Aos 22 anos foi eleito o melhor jogador da Europa. Logo depois começou a se meter em tantos problemas que começou a andar muito em carro de polícia.

Aos 27, abandonou a carreira. Aos 59 estava morto.

E, no vídeo inteiro, há um (talvez, nenhum) chuveirinho.

Uma tapinha caro demais

O goleiro Danny Vukovic, do Central Cost Mariners, da Austrália, foi suspenso por 15 meses e corre sério risco desfalcar a seleção do seu pais na Olimpíada de Pequim. E tudo por uma “agressão”, que mais parece uma brincadeira nos últimos minutos da final da Liga Australiana.

Após a marcar um ignorar um toque de mão do time rival, o árbitro foi cercado pelos jogadores do Mariners. Ele levantava as mãos para tentar acalmar a equipe, quando foi supreendido por um tapa em sua mão direita dado pelo goleiro.

O lance aconteceu no domingo (24). No dia seguinte, a federação suspendeu Vukovic por 15 meses, suspendendo a aplicação da pena em seis – essa parte será aplica se nm prazo deum ano ele voltara  cometer alguma indisciplina grave.

Na Austrália, como na maioria dos países, não existe Justiça Desportiva, logo o acusado não tem chance de se defender no primeiro processo. Ele tem uma semana para apelar. Mas não poderá contar com a ajuda nem de seu técnico, qualificou o ato de inexplicável, inaceitável e “estúpido”.

Vukovic era titular absoluto da seleção olímpica e vinha sendo considerado uma grata revelação do futebol local.