Quanto aso ciclos,repare que seu time, soh ganhou mesmo com parcerias e que elas foram danosas ao clube. Inclusive o rebaixamento que vcs. parecem nao contabilizar, foi numa dessas.
E Mundiais , cada um comemore o seu. Jah o BR de 2005 nao foi entre 94 e 2004 como vc. deve perceber e foi citado no relatorio sobre lavagem de dinheiro da FIFA ( Parabens!). .#3 Paulistinhas!!!
Soh 98 e 99 Excel ou Hicks, nao lembro foi legal,mas tem divida ateh
ateh hoje pra vcs. pagarem.
Mas se comparar a performances ( spxSCCP) entre 91 e 2007 talvez vcs. se convencam que o SPFC nao eh essa porcaria que vcs. gostariam que fosse, ao contrario. Ganhamos tres brasileiros, tres Libertadores,tres mundiais. 5 Paulistinhas. Menor que o TodoPoderoso nao somos.
Pelo menos em titulos.

Xará, vou te apresentar um: Chico Lang.

)

Gustavo, analise as pesquisas – várias – no período de dez anos e você verá, de forma consistente, o crescimento da torcida do São Paulo.

No mais, o São Paulo nada ganhou entre 94 e 2004, mas não teve sua história conspurcada por associações estranhas.
Enfim, como disse o Xará, o Corinthians saiu maior de cada uma delas…

Caro Gustavo, de tudo o que escreveu, concordo com quase tudo. Mas me permita um ponto. A história é cheia de fases, mas isso não quer dizer que seja cíclica. As coisas não voltam a ser o que eram. E as más fases de um não são iguais às más fases de outro. Esse buraco onde o Corinthians se encontra agora o São Paulo talvez só tenha vivenciado quando teve de abrir o clube, após o fechamento de seu antecessor, o São Paulo da Floresta, mergulhado em dívidas.
E, por outro lado, as fases não são reflexo de nenhuma ordem natural das coisas, são reflexo das ações humanas. Assim, se a diretoria do São Paulo continuar a acertar nas suas decisões, o clube certamente vai continuar a ganhar títulos numa boa proporção. O Corinthians, por seu lado, precisará acertar muito e durante alguns anos para chegar ao ponto em que o São Paulo está agora, do ponto de vista de estrutura. Ganhar títulos é muito importante, mas não dá muita garantia contra tempestadas como a qual o clube vive agora (basta ver que o Dualib foi o presidente mais campeão da hiostória alvinegra).

Eu conheco varios corinthianos com filhos saopulinos e nao ao contrario.
Vai saber. Inclusive casados com saopaulinas que influenciam, ou tem mais facilidade para influenciar os filhos que os pais e vcs. corinthianos.
Emerson, que tava mal era o SPFC lembra? Mas do seu time,
Vc. esqueceu da dores daquele periodo. E que dores!!!!.
Como perder a Libertadores de 99 simplesmente pro Palmeiras. O mundo caiu e vcs. execraram uma turma que vinha muito bem. Nao foi nada glorioso. Foi triste pro um corinthiano.

Copa Libertadores ( sabe o que eh ? ) nessa epoca “gloriosa” pra vcs. EmersonF, foi quando o Timao ganhou o apelido de Sem Passaporte, time caseiro, de esquema. Glorioso? Sei nao…Se vc. acha….
Vc. diz ” Dois anos que nao ganhamos nada” se referndo a 06 e 07.
Ok, foi soh isso? nao eh soh isso nao EmersonF.
Faca-me o favor, pense comigo:
Voces cairam pra Segundona pela primeira vez na gloriosa ( essa sim )historia alvinegra, e ainda sim vc. acha que tah tudo bem?
EmersonF, pensa noutra da proxima vez. Essa foi fraca.

Obs: são-paulinos geram filhos corintianos. Conheço vários. Mas não conheço o contrário. E trocer mpara o Corinthians não é tão ruim não. Estamos há dois anos sem títulos. Mas a fase anterior ainda compensa. Vcs ficaram dez anos sem ganhar nada importante e dizem que aumentaram a torcida. Qual seria a diferença?